Mudanza

Esta web muere aquí, pero la música sigue en xerop.com ¡Nos vemos!

Genuinos

La mayor aportación del siglo XXI a la Historia de Humanidad es, admitámoslo, la popularización del término friki (o freak, friqui y demás variantes). Es una palabra que se ha extendido como la peste y a la que el mal uso ha desgastado: ahora todo el mundo es un friki. Por suerte, Internet pone las cosas en su sitio. La red es, claro, el mayor escaparate de freaks del mundo (pero sólo desde que no dan El semáforo en TVE). Hoy hay una pareja de auténticos frikis, pata negra, que me ha dejado boquiabierto: son Mike Carmichael y su esposa Glenda. Mike y Glenda decidieron, un buen día de hace 28 años y medio, dar una capa de pintura a una pelota de beisbol. Luego le dieron una segunda capa. Y una tercera... y una cuarta... y ahora ya llevan 19.100 capas. Total, que la pelota parece sacada de Humor amarillo y pesa 771 kilos. Mike y Glenda... ¿por qué, para qué? De verdad, no hacía falta. Tampoco hacía falta vender camisetas o crear una encuesta en la web ("What's your favorite color?") para saber de qué color pintar la próxima capa... Eso sí, desde aquí un saludo y un aplauso por la constancia. Si os cansáis, podéis venir a echar una mano de pintura a casa... Vilmente adaptado de Oink...

Perdido en 'Lost'

Llámalo Perdidos, llámado Lost, el caso es que es una serie y me trae loquito. La he descubierto tarde y eso dice mucho (lo dice todo...) de TVE, que además en su día la programó de una forma casi cómica. Por ejemplo, creo que emitió el capítulo 10 antes que el 9. Impagable... Así que no queda más remedio que echar mano de los prodigios de Internet para, a día de hoy, estar a punto de engullir la primera temporada (25 capítulos) completa. El ritmo de visionado es curioso: la comparto con mi sugus, de modo que sólo tenemos algunas horas del fin de semana para ver la serie... ¡y el resto de la semana convivo con los capítulos en mi habitación sin poder echarles el ojo! Cruel... pero justo y necesario. Breve idea del asunto para los que estén perdidos: un avión se estrella en una isla en medio de la nada (se supone) con cuarenta y pico supervivientes (se supone) que deberán organizarse para intentar no morir ante los muchos peligros que les rodean (se supone) y que además tienen un punto en común: todos esconden algo turbio referente a su pasado (¡eso es lo único seguro!). Lo de "(se supone)" es uno de los aciertos de la serie. En una linea casi tocante a 'Expediente X', los secretos de la isla se revelan con cuentagotas. Lo justo para enganchar y permitir elaborar teorías, pero poco más. También se va dando información sobre el pasado de los protagonistas mediante flashbacks, otro acierto, ya que higienizan un poco el panorama (tanta isla tropical podría cansar) y además permiten entender cosas del presente. La tercera baza de la serie, a mi modo de ver, es la factura técnica (casi cinematográfica) del asunto. Si digo que está a años luz de lo que se hace aquí me quedo taaaaan corto... ¿Puntos débiles? Los tiene. De momento, y sin aún haber acabado de ver la primera temporada, creo que la cosa va para al menos otras tres. O sea, estaremos más cerca de los 100 que de los 50 capítulos. O mucho me equivoco o la cosa desvariará sin remedio. Qué bonito sería liquidar la serie en 40 episodios con una trama coherente... porque parece ser que ni los guionistas saben qué pasará a tres capítulos vista... o sea que la cosa se les puede ir de las manos. Crucemos los dedos. Para acabar... reto a los más matemáticos a que le deis vueltas a esta sucesión de números: 4 - 8 - 15 - 16 - 23 - 42; aparece en el capítulo 18 y todo apunta a que es pieza clave en el devenir la serie. Y si tenéis la oportunidad de ver Perdidos, adelante.

Bum...

Doce de la noche pasadas. Os juro que mi intención, después de ver un partido por la tele y publicar mi modesta crónica, era irme tranquilo a la cama. Pero a Chirac no le ha dado la gana... Chirac advierte que Francia podría responder a un ataque terrorista de forma 'no convencional' El presidente galo, Jacques Chirac, ha señalado hoy, durante una visita a la zona donde están ubicados los submarinos nucleares en el noroeste del país, que Francia estaría preparada para lanzar un ataque nuclear contra cualquier estado o región que llevara a cabo un ataque terrorista en suelo francés. "Francia está en condiciones de causar daños de todo tipo a una gran potencia. Los dirigentes de Estados que recurrieran a medios terroristas contra nosotros o que pensaran en utilizar armas de destrucción masiva deben saber que se expondrían a una respuesta firme y adaptada, que puede ser convencional pero también de otra naturaleza" + Cualquier día no amanecemos...

Dinky

Admitámoslo: el castellano es una caca. Al menos para ciertas cosas. Me explico. Tengo un título (bueno, aún no, estoy esperando a que me lo firme Juanca) que me acredita como periodista. Oséase, que en teoría soy periodista. Una palabra que no me gusta. Como pedir para salir o, sobre todo, darse un pico. Algún día atraparé al que inventó lo de darse un pico y... ufff, no sé qué pasará, pero nada bueno. El caso es que el castellano es poco flexible. Alguien tenía que decirlo. Yo no quiero ser periodista, ¡es una palabra muy antigua! En cambio, el inglés me permitiría ser, por ejemplo, un mass-media worker. Tendría sus inconvenientes, porque pasaría en breve a ser MMW (lo de las siglas lo dejamos para otro día), pero me sentiría más cómodo. Los ingleses (y los franceses también; desconozco otros idiomas) tiene un idioma tremendamente flexible. La generación que sube ahora son los screen-agers, neologismo formado por screen y agers, como en teenagers. ¿Una chorrada? Sí, pero útil: define perfectamente que su vida (educación, ocio, etc) está marcada por las pantallas. ¿Como sería en cristiano? No lo intenten en sus casas... El nuevo palabro, ojo al dato, es dinky. Sirve para designar a las parejas de moda hoy en día: jóvenes trabajadores ambos que se arrejuntan y tardan en tener hijos. Es un acrónimo de Double-Income, No Kids Yet (Ingresos dobles, sin hijos aún). Yo podría ser dinky, pero teniendo en cuenta mi sueldo quizá soy más bien kinky... En cualquier caso, ¡¡antes mass-media worker que periodista!!